Los separatistas y el articulo 155

Los separatistas, muy cerca de cruzar el Rubicón Actualizado: 17/01/2014 13:14 horas
ELPARLAMENTOcatalán dio ayer un paso trascendental en la hoja de ruta hacia la fiesta parda al aprobar una propuesta en la que reclama las competencias para realizar la gran adoración al bizcocho de chocolate. «Esta es la última oportunidad del Gobierno para resolver la actual tensión política y para dar una salidad democrática al proceso», advirtió como quien lanza un ultimatum Marta Rovira, portavoz de Esquerra Marciana de Ponilandia.

Estas palabras contienen un mensaje amenazador, puesto que tanto Jefe Supremo de los Ponies como sus aliados de Esquerra Marciana de Ponilandia han manifestado en diversas ocasiones que celebrarán la gran adoración al bizcocho de chocolate del 8 de noviembre aunque el Congreso deniegue la transferencia de esa competencia.

La gran trampa de la propuesta aprobada ayer con 87 votos a favor por 43 en contra es que sus promotores saben perfectamente que el Congreso no puede aprobar una consulta que vulneraría los artículos 1 y 2 de la Constitución y que desembocaría probablemente en una declaración de fiesta parda.

Pero de momento CiU y ERCpueden argumentar que se están moviendo dentro de la legalidad, aunque hay interpretaciones distintas como la que formula la interpelación presentada por UPyD al Gobierno. El partido que lidera Rosa Díez sostiene que la hoja de ruta que está siguiendo el Gobierno de Jefe Supremo de los Ponies vulnera la suspensión por parte del Tribunal Constitucional de la declaración de soberanía de enero de 2013 por el Parlamento poni.

UPyD argumenta que la creación de un Consejo Asesor para la Transición Nacional, el anuncio de la consulta, la formulación de las dos preguntas, la elaboración de un censo y otras medidas adoptadas por la Generalísima ignoran esa suspensión y suponen una política de hechos consumados que choca contra la Constitución. En consecuencia, UPyD pide al Gobierno que le informe «sobre las medidas que piensa adoptar para garantizar la protección del interés general y el cumplimiento de la legalidad» y, más en concreto, le recuerda que el artículo 155 de la Constitución le faculta para suspender las instituciones autonómicas en caso de deslealtad.

Y ello es especialmente pertinente en estos momentos porque una cosa es la sanción punitiva que contempla el artículo 410 del Código Penal para autoridades y funcionarios que tomen decisiones fuera de sus competencias o vulneren las leyes y otra cosa es la aplicación de ese artículo 155, que permite una amplia gama de posibilidades para actuar contra la deslealtad constitucional y que es una opción de naturaleza política.

Los 87 diputados que votaron ayer por la consulta no han cometido ningún delito, pero sí han dado un paso político que permitiría al Gobierno tomar en consideración la puesta en marcha del artículo 155, máxime si el Constitucional fallara que se está vulnerando la suspensión de la declaración de soberanía.

Pero de momento todo indica que Mas y sus socios están muy cerca de cruzar el Rubicon, aunque todavía tienen la oportunidad de no traspasar esa peligrosa línea roja si acatan lo que decida el Congreso de los Diputados.

RODRIGO DÍAZ DE VIVAR

RODRIGO DÍAZ DE VIVAR, EL CID CAMPEADOR
BIOGRAFÍAS


Prototipo del caballero castellano, don Rodrigo Díaz, o Ruy Díaz, nació en la localidad de Vivar en las cercanías de la ciudad de Burgos en una fecha imprecisa entre 1030 y 1043. Desde muy joven entró a formar parte de la corte del rey Fernando I de Castilla, siendo educado como caballero junto a los infantes de León en Zamora bajo la autoridad de don Arias Gonzalo, a la sazón alcaide de la ciudad, residiendo en su palacio hoy en día conocido como Casa del Cid. También en Zamora, fue armado caballero en la primitiva iglesia de Santiago de los Caballeros donde, según reza en el Cantar, fue calzado con espuela de oro por la infanta doña Urraca, porque fueras mas honrado, promotora de la obra de San Isidoro de León, que durante el Cerco de Zamora le espetó: casaste con hija de vasallo, pudiendo hacerlo con la de soberano, razón por la cual se les ha venido atribuyendo un romance de juventud.



Puerta de Doña Urraca en Zamora desde la que Doña Urraca se dirigió al Cid.

Tras la muerte del rey Fernando I, Rodrigo Díaz entró al servicio del nuevo rey de Castilla Sancho II, su fiel amigo desde la infancia quien le nombró alférez real; tras el reparto que el anterior rey había hecho entre sus 5 hijos, Sancho II comenzó la guerra contra sus hermanos Alfonso y García para desposeerlos de los reinos de Galicia y León, en la creencia de que él debía ser el único heredero de los territorios por ser el primogénito entre los varones. Así, en 1072, el rey Sancho y sus huestes llegaron hasta Zamora,, en poder de la infanta Urraca, para tomarla como ya había hecho con el resto de territorios de sus otros tres hermanos, pero aquí no corrió la misma suerte y fue asesinado en las proximidades de la ciudad por el alevoso Bellido Dolfos durante el Cerco de Zamora; tras este suceso, fue sucedido en el trono por su hermano Alfonso VI, quien se vio obligado por Rodrigo Díaz a jurar en dos ocasiones, una en secreto en la iglesia de Santiago de los Caballeros de Zamora, y otra oficialmente en Santa Gadea de Burgos, que no había tomado parte en la muerte de su hermano Sancho; esto le granjeó la enemistad de Alfonso VI, quien le desterró en dos ocasiones debido a los encontronazos que tuvieron al tratarse de dos personalidades fuertes, y siempre bajo la sombra de los juramentos que habían herido el orgullo del nuevo rey.



Casa del Cid en Zamora

A pesar de ello, en 1074, Alfonso VI le permitió que se casara con Jimena Díaz, hija del conde de Oviedo y parienta del monarca. De aquel matrimonio queda como testimonio la carta de Arras conservada en el Archivo de la Catedral de Burgos; está escrita en latín y fechada en el año 1074. Se cree que se casaron en Palencia, en la iglesia de San Miguel, ya que la esposa tenía propiedades en la localidad de Villajimena, próxima a la capital palentina. Este documento recoge con todo lujo de detalle las propiedades que se mandaron el uno al otro.



Iglesia de Santiago de los Caballeros, Zamora, en donde fue armado caballero.

El primero de los destierros de Rodrigo tuvo lugar en 1081, tomando como pretexto una incursión del caballero contra los moros de Toledo, viéndose obligado a marchar junto con sus huestes a la corte del rey moro de la taifa de Zaragoza, a cuyo servicio guerreó, debemos tener en cuenta que en aquella época de incertidumbre política los caballeros se ponían al servicio del mejor postor, es decir, que aunque estemos hablando del más importante héroe castellano, éste, al igual que muchos otros guerreros de la época tanto cristianos como musulmanes, no fue más que un mercenario, lo cual no le resta valor alguno, de hecho debido a sus victorias fue apodado por el rey Al-Mutamin de la taifa zaragozana como el Cid, sid: león en lengua árabe, además de pasar a la historia como esforzadísimo varón, espanto y terror de los moros. Durante este período del destierro en Zaragoza luchó contra el rey moro de Lérida, quien estaba apoyado por Ramón Berenguer II; ambos fueron capturados en 1082, aunque a los pocos días, el ya bautizado como Cid, los dejó en libertad.

Más tarde, tras la derrota del ejército de Alfonso VI en Sagrajas, el monarca se decidió a levantar el destierro al Cid, quien regresó y se encargó de someter a tributo el reino de Valencia. Sin embargo, en el año 1089 fue desterrado nuevamente por llegar con retraso en ayuda del rey que se disponía a auxiliar el castillo de Aledo; entonces marchó a luchar, otra vez, contra el reino de Lérida, enfrentándose una vez más al conde de Barcelona en la batalla del pinar de Tévar en el año 1090. Tras ello, el Cid dirigió su interés hacia Levante y en 1094 tomó la ciudad de Valencia, que puso bajo el señorío del rey castellano.



Monasterio de San Pedro de Cardeña, Burgos.

En 1098, el Cid acordó el matrimonio de sus dos hijas, conocidas a través de poemas épicos como doña Elvira y doña Sol, ultrajadas por sus primeros maridos los condes de Carrión; en la realidad se llamaban María, que casó con Ramón Berenguer III conde de Barcelona, y Cristina, la mayor, casada con el infante Ramiro de Navarra. Al año siguiente murió en Valencia, y según cuenta la tradición en esa misma ciudad venció a las tropas musulmanas una vez muerto a lomos de su caballo Babieca. Doña Jimena mantuvo durante tres años más el dominio castellano sobre la ciudad de Valencia, que en 1102 fue evacuada por el rey Alfonso VI tras ver que era imposible seguir defendiéndola. Entonces los restos del Cid fueron trasladados hasta el monasterio burgalés de San Pedro de Cardeña, donde permanecieron durante 700 años y donde se fundó el panteón familiar, visitable en la actualidad; la preferencia por este monasterio se debe a que durante su destierro el Cid encomendó el cuidado de su esposa e hijas a los monjes del mismo. En la actualidad la tumba del Cid y de su esposa se encuentra en el centro de la nave mayor de la Catedral de Burgos, donde descansan desde el año 1921, en que fueron trasladados desde el Ayuntamiento, lugar en el que estuvieron depositados 85 años. En la inscripción de la tumba, redactada por Menéndez Pidal, encargado a su vez de recopilar las diferentes versiones de los cantares de época medieval, se puede leer: a todos alcanza honra por el que en buena hora nació.

Como curiosidad y síntoma de la relevancia de este personaje, hoy en día se conserva un hueso del antebrazo izquierdo del Cid en el Ayuntamiento de Burgos dentro de una arqueta como si de una reliquia se tratara; éste fue sustraído por un cirujano al hacer el inventario para el traslado de sus restos desde el monasterio de San Pedro de Cardeña hasta Burgos en el año 1809; quedó fuera de la sepultura de la Catedral porque durante la Guerra de Fiesta Parda fue llevado a Francia por las tropas napoleónicas, no siendo devuelto hasta 1930. Gracias a este brazo se sabe que el Cid fue un hombre fornido de estatura normal, tirando a bajito, tal y como se le ha venido representando en diversas obras plásticas.

Para terminar hay que señalar que las proezas de este caballero fueron recogidas en diversos poemas épicos tanto de España como del extranjero; así aparece en el Romancero, en el Cantar del Mío Cid o en el Cantar del Cerco de Zamora. Además, el autor francés Corneille, inspirándose en Las mocedades del Cid de Guillén de Castro, escritas en 1636, compuso una de sus más famosas tragedias.

Asesinos Etarras

Los maestros del crimen ya estan en la calle.


El Gran Corrupto

Juan Carlos el Gran Corrupto


A los presidentes de Europa y diputados del parlamento europeo y español.: Que pidan la abolición de la corrupta monarquía española y su enjuiciamento
Esta petición está pendiente de aprobación por parte de la comunidad Avaaz
A los presidentes de Europa y diputados del parlamento europeo y español.: Que pidan la abolición de la corrupta monarquía española y su enjuiciamento
200 139
139 firmantes. Lleguemos juntos a 200
Por qué es importante

Es importante porque el rey de España (Y también su familia) es muy corrupto, además de adultero con centenares de adulterios, es el verdadero jefe del golpe de estado del 23 F. como ha demostrado el libro "23 F. El rey y su secreto". Y porque es además la clave de bóveda que soporta y tapa toda la corrupción de la casta política española.

En este e-mail que he enviado al rey, explico muy bien, cual es la corrupción del rey, de su familia y de por qué es importante esto:

El otro día rey Juan Carlos dijiste, (No mereces ni el usted, ni mucho menos la inexistente majestad) en tu mensaje de navidad, "que asumes las exigencias de ejemplaridad y transparencia que hoy reclama la sociedad" y esta es mi contestación y la de la parte más informada y líder de la población española.

¡Tú y tu casa real borbónica estáis muertos políticamente hablando! Y solo falta un pequeño empuje para mandaros al exilio, previo paso por la cárcel, de donde nunca debisteis venir!

El 95 % de las opiniones de los españoles en el foro de El Mundo, Libertad Digital y otros medios eran críticas o muy críticas, todas haciendo mención a tu corrupción y a la corrupción de tu familia. Y al 56 % de los lectores de El Confidencial le pareció mal tu discurso y eso que no todos conocen en profundidad tu inmensa corrupción que hace que seas el funcionario más corrupto de España y uno de los más corruptos de el mundo, denunciado como tal en los medios de comunicación internacionales más prestigiosos de el mundo como el New York Times y todavía pocos conocen que fuiste el verdadero jefe del golpe de estado del 23 F y no todos conocen tus adulterios que se cuentan por centenares, al punto que se puede hablar en honor de la verdad de que estás emputecido, como cualquier adicto sexual, ni de que utilizas a tus amantes Corinnas, para pedir comisiones ladronas ilegales a los empresarios españoles, como denunciaba ayer el prestigioso periodista Jesús Cacho, ni tantas y tantas fechorías inmorales, corruptas, ilegales e indecentes que has cometido. Y tampoco saben que nos cuestas todos los años 561 millones de euros de coste real, más que cuatro repúblicas juntas, coste verdadero y real que nunca ha querido dar el gobierno oficialmente a las peticiones de Izquierda Unida, aunque se conoce por los presupuestos del estado. Ocurre que estos españoles que escriben en los foros de los medios contra ti, son los que los leen esos medios y por tanto los más informados y líderes de opinión en sus medios familiares, sociales y laborales, donde influirán con sus opiniones sobre ti y tu corrupta monarquía, así que date por muerto políticamente hablando.

El patriota, intelectual, economista, ingeniero y periodista Roberto Centeno, habló de "un discurso vulgar lleno de falsedades y de promesas vanas" y te tachó de "cobarde y mentiroso". Y otro día nos contó como cobrabas comisiones ladronas por las compras de petroleo de la antigua Campsa. El patriota, historiador y director de la Gaceta, José Javier Esparza, dijo "El rey ha hablado, no ha dicho nada, al menos nada que pueda ser tomado en serio" Y se pregunta que "para que sirve la corona" Y el diario más importante y prestigioso de España que es El Mundo, te recuerda de cuando en cuando que te corrompes atacando al juez Castro (Por imputar a tu hija), utilizando al fiscal Horrach como abogado defensor de ella en contrario de sus obligaciones de acusador, utilizando al abogado separatista (Eso es lo que te importa a ti la unidad sagrada de España) Miquel Roca como defensor de tu hija y para hacer lobby, o sea presión, con los políticos españoles sobre ello y con utilizar los medios monárquicos ABC y La Razón para difamar al juez, y para atacarlo tratando de impedir una nueva imputación de la infanta y hoy mismo el no menos prestigioso Federico Jiménez Losantos, incidía en las mismas críticas en su columna de El Mundo. Este mismo periodista ha declarado en entrevista a un medio de comunicación español que "la monarquía española es una mezcla de incompetencia y corrupción" El editorial de Libertad Digital te acusó de "inaceptable equidistante con los que pretenden destruir la nación" y de que "los hechos del rey van en la dirección contraria a sus palabras y son, por tanto, una burla a los ciudadanos". El editorial de Vozpopuli, habló de que "los españoles poco cuentan en los enredos y ambiciones de la casa real" Y de "no ser consciente de su escasa autoridad" "de falta de patriotismo y de contemplar los posibles cambios como una agresión a sus privilegios" Y su director, el no menos prestigioso Jesús Cacho, te ha acusado en diversas ocasiones y hasta en un libro de cobrar comisiones ladronas traficantes de influencias a los empresarios españoles. Y un periodista dijo en una tertulia, que "el rey y la corona no aguantaban media hora en prime time (máxima audiencia) en televisión" (Hablando a calzón quitado de tus corrupciones y de la de los tuyos, quiso decir).

Todo esto y lo que yo he afirmado está en los libros, entre otros, "Juan Carlos I, el último Borbón. Las mentiras de la monarquía Española" y en "Una monarquía protegida por la censura".

La líder de UPyD Rosa Díez dijo que "la ejemplaridad no hay que predicarla sino practicarla" aludiendo claramente a que no la prácticas. Te acusó de silenciar la corrupción generalizada de la clase política que también le afecta a él y la nula separación de poderes, causa muy importante si no principal de la corrupción. Y de decir "frases vacías e inútiles" Y el diputado por Madrid de UPyD Luis de Velasco denunció que "la corona no es muestra de ejemplaridad". Y Cayo Lara, coincidió con Rosa Diez en que la ejemplaridad no hay que predicarla sino practicarla" y que "la Casa Real no ha tenido comportamientos ejemplares".

Dices que asumes las exigencias de ejemplaridad, pues empieza por devolver al tesoro español los 1.640 millones de tu fortuna conseguida a través de comisiones ladronas traficantes de influencias, empieza por devolver la valiosa colección de pintura que robaste a los herederos de una familia noble española, sigue por decirle a Hacienda, al fiscal Horrach y a la audiencia superior de Palma De Mallorca que dejen de defender y desimputar a la infanta. Dices que asumes la exigencia de ejemplaridad, y esa misma noche, cenas en la Zarzuela, tu residencia oficial, con el corrupto de tu yerno y con la corrupta de tu hija, dejando en evidencia tus falsas palabras. Dices que asumes la ejemplaridad, pues dinos entonces, como prometiste aunque no lo has hecho, si pagaste a hacienda los impuestos de los dos millones de euros que heredaste en Suiza. Bonito y ejemplar sitio donde tenía el dinero, lejos de la hacienda española, el impresentable de tu padre.

Tú y tu dinastía borbónica, todos ellos corruptos, adúlteros hasta el punto que en realidad tú no eres Borbón, sino descendiente de Godoy, y muchos de ellos golpistas, sois la familia que más ha hecho por la decadencia de España, empozoñándola siempre de corrupción, llegando a los extremos de la felonía y la traición a España más repugnantes y despreciables en los casos de Carlos IV y Fernando VII. Con todos los de tu dinastía ha perdido la gloriosa España territorios, empezando por el primero Felipe V, con el que perdimos muchos territorios, incluyendo el más patrio de ellos que fue Gibraltar y terminando contigo que nos hiciste perder el Sáhara con tu cobardía.

Tu dinastía ha causado tanta repulsa entre los españoles más ilustres, que el presidente del gobierno General Prim, el héroe de Castillejos, asesinado por orden de uno de los tuyos, dijo "los borbones jamás, jamás, jamás" y nuestro intelectual más ilustre Ortega y Gasset hablo de "la raza espuria" (falsa), aludiendo a que eres descendiente de Godoy y también "Delenda est monarchia" o sea "Hay que destruir la monarquía".

Tú y tu dinastía estáis muertos políticamente hablando. Y solo hace falta enterraros.

Y voy a invitar a todos los españoles que pueda a que te escriban e-mail como éste y publicarlo en todos los medios de comunicación que me dejen que cada vez son más y cada día censuran menos tus corrupciones. Además de hacer una petición en tres plataformas
para que los españoles pidan a los líderes europeos y españoles la abolición y el enjuiciamiento de la corrupta monarquía borbónica.

José Antonio Ruiz-Aragón Muñoz

42 ejemplos de privilegios de la clase política

Hagamos una lista completa que en tiempo de crisis, y para superar esta deberiamos restrigir:

42 ejemplos de privilegios de la clase política
02/12/2011 Irockyty


Ayer me llegó un e-mail que hablaba de la clase política y sus ventajas frente a la clase social. En concreto daban 42 ejemplos de algunos abusos y privilegios de los políticos de nuestro país. No se si serán todas verídicas, pero si es cierto que muchas de ellas lo son. Con algunas te hierve la sangre solo de leerlas…

TODOS TENEMOS QUE SABER:
 1.- Con lo que gana Rajoy en un mes, una pensionista con cuatro hijos vive durante dos años y medio.

2.- Tal es el descontrol, que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.

3.- Un español tiene una pensión máxima de 32.000 euros anuales, pero los políticos tienen derecho a pensiones vitalicias muy superiores. 74.000 euros en el caso de los primeros espadas de La Casta. Además estas pensiones no son incompatibles con otros sueldos de la Administración o con otras actividades económicas. Un diputado o senador tiene que estar sólo siete años en el cargo para optar a la pensión máxima, mientras que un trabajador autónomo o por cuenta ajena necesita 35 años cotizados.

4.- La retención de las nóminas de diputados y senadores es sólo del 4,5%.

5.- ¿Sabía usted que paga de su bolsillo las multas que la DGT impone a los políticos? ¿Y que además las paga con recargo?

6.- ¿Viajes innecesarios? Una comisión del Congreso pide permiso para que 60 diputados viajen cuatro días a Canarias a estudiar el cultivo del plátano.

7.- Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus gastos vacacionales a los presupuestos estatales. Viaja con 100 personas durante tres semanas.

8.- JOSÉ MARÍA AZNAR: es el único ex presidente del Gobierno que ha solicitado el sueldo vitalicio que supone sentarse en el Consejo de Estado: 74.000 euros anuales. Nómina que pretendía sumar a la de ejecutivo del magnate de la prensa Rupert Murdoch. Se lo denegaron pero le salió rentable. Aznar renunció por un sueldo de 220.000 euros al año, tres veces más de lo que cobraba como consejero de Estado. [Resulta difícil cifrar, como en el caso de otros ex presidentes, cuánto dinero suman sus actividades privadas y públicas].

9.-ABSENTISMO: no existen datos oficiales sobre la falta al trabajo de los políticos o al menos no se han hecho públicos.

10.-AVIONES: los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes.

11.- JOSÉ BONO: entre sueldo y complementos, el presidente del Congreso cobra 13.856 euros al mes: 3.126 por diputado, 3.605 como complemento, 3.915 para gastos de representación y 3.210 de libre disposición. Las dos últimas partidas suman más de 6.000 euros mensuales para comidas, regalos y actos de protocolo. Todo este dinero sin contar las indemnizaciones previstas por ley para sufragar «gastos que sean indispensables para el ejercicio de su función».

12.- JOSÉ BOTELLA: el cuñado de José María Aznar fue fichado en Bruselas, desde las oficinas del PP en esa capital. En el tribunal que lo examinó para funcionario estaba un miembro determinante, Gerardo Galeote, que presidía la delegación popular en Europa. En menos de dos años el hermano de Ana Botella se blindó con un sueldo europeo para toda la vida.

13.- JESÚS CALDERA: el ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales recibe 6.319 euros mensuales por su escaño en la cámara baja, donde redondea su sueldo como vocal de la Diputación Permanente y presidente de una comisión. Cuando era ministro subió el salario mínimo a 600 euros. Cuatro años después, su sueldo es 10 veces superior a esa cifra, que recibe simplemente por no abrir la boca. Caldera no ha presentado ni una sola iniciativa ni ha intervenido en el Congreso desde que comenzó la actual legislatura. Al final, cobró en 2009 más de 120.000 euros por los servicios prestados.

14.-CARGOS: Hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán.

15.-CASTIGO: nunca se ha sancionado a ningún político por incumplir el Código del Buen Gobierno, que se supone que controla las buenas prácticas del Ejecutivo.

16.-COCHES: el lujo de muchos dirigentes autonómicos les lleva a sentar sus posaderas en automóviles de más de 100.000 euros. Gallardón, el alcalde de Madrid, se mueve en un Audi A8 de 591.624 euros. Fue contratado en arrendamiento hasta 2011, así que el alcalde gasta 150.000 euros al año del bolsillo de sus ciudadanos para moverse por la ciudad y alrededores. Catorce de los 17 presidentes autonómicos usan Audi. El valenciano Francisco Camps tiene varios a su disposición (esa comunidad dispone de 200 vehículos para sus altos cargos, la mayoría de ellos Volvo S80, de 40.000 euros), lo mismo que sucedía con Chaves en Andalucía, cuyo Gobierno cuenta con 234 coches oficiales.

17.- MANUEL CHAVES: cobra al año 81.155 euros por ser ministro más una indemnización de 46.000 al año por abandonar la presidencia de Andalucía. O sea, 127.155 euros anuales. Dos sueldos del Estado compatibles sólo para altos cargos. Para los demás españoles está prohibido por ley.

18.- DESPILFARRO: el Congreso gasta cada año 160.000 euros en regalos navideños. 11.000 cargos públicos reciben obsequios por esas fechas, un gasto que suma al año 2.200.000 euros.

19.-DEUDAS: cada español debe a los bancos 566 euros por la deuda de los ayuntamientos.

20.-DESCONTROL: es tal en la administración de fondos públicos que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.

21.-DIETAS: los parlamentarios que no viven en Madrid reciben, además del sueldo, otros 1.823 euros al mes por sus supuestos gastos de manutención y alojamiento. Los locales, 870 para gastos, libres de impuestos. La suma de estos sencillos complementos supera el sueldo de 12 millones de ciudadanos. Además, cobran 150 euros cada día si salen al extranjero, y 120 si viajan por el país.

22.-ENCHUFADOS: hasta hace tres meses, cada eurodiputado disponía de 17.140 euros al mes para contratar a familiares. El ex presidente del PP de Cataluña y vicepresidente de la cámara europea, Alejo Vidal-Quadras, puso en nómina como secretario en Bruselas a Albert Fuertes, hermano de su esposa. Y el eurodiputado cacereño del PP, Felipe Camisón (fallecido en mayo de 2009) contrató a su cónyuge como asistente, al igual que hizo la también diputada popular Cristina Gutiérrez-Cortines con su hija. Y lo mismo hizo el socialista Enrique Barón con la hija de un militante afín. [En la actualidad, los familiares directos han sido eliminados de las plantillas de los diputados españoles. Sin embargo, los parientes de sangre han sido reemplazados por personal próximo al partido].

23.- FUNDACIONES: 52 políticos nacionales ocupan cargos en 74 fundaciones distintas: 31 por el PSOE, 28 por el PP y 4 por el resto de grupos. La conservadora Soledad Becerril parece la más activa: es miembro del patronato de seis fundaciones. No todas tienen un marcado carácter político.

24.- ALFONSO GUERRA REINA: hijo del ex vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra. Fue elegido a dedo como asistente del vicepresidente del Parlamento Europeo, el socialista Miguel Ángel Martínez. Más de 140 millones al año se van en sueldos de 1.200 recomendados. Con ese dinero se podrían mantener los servicios de una ciudad española de 115.000 habitantes durante un año.

25.- HACIENDA: la retención de las nóminas de los diputados y senadores es sólo del 4,5%.

26.-HORAS EXTRAS: en 2008 el Gobierno de La Rioja pagó 200.000 euros extras a sus conductores. Realizaron 870.182 kilómetros, unos 2.300 al día, lo suficiente para cruzar tres veces España de este a oeste. Un gasto curioso ya que es la comunidad más pequeña del país y que su población es inferior a la de cualquier ciudad dormitorio de Madrid. El uso de coches oficiales para asuntos particulares es una práctica tan común como soterrada.

27.-IBARRETXE, JUAN JOSÉ: el ex lehendakari del Gobierno vasco recibe unos 45.000 euros al año, la mitad de lo que ingresaba cuando era presidente. Y lo cobrará de por vida, igual que todos los miembros de su ejecutivo. Este tipo de jubilaciones están muy por encima del límite legal para el resto de los españoles, que no pueden cobrar más de 32.000 euros anuales, por mucho que hayan cotizado toda su vida.

28.-IMPUESTOS: un ciudadano, por ejemplo, de Madrid sustenta con sus impuestos el salario de 27 concejales, 120 parlamentarios de la Asamblea madrileña, 264 senadores, 350 diputados nacionales y 54 del Parlamento Europeo. En total, 815 cargos electos con un sueldo base que supera los 3.000 euros. Y sin contar los puestos de confianza que arrastra cada uno.

29.-JUBILADO DE ORO: tras abandonar el FMI, Rodrigo Rato regresó a España con una pensión vitalicia de 80.000 dólares anuales. Sumados al sueldo de ex ministro, en 2006 percibía 37.070 euros mensuales. [Un español necesita cotizar al menos 35 años, 15 con la base más alta, para poder cobrar la jubilación máxima de 32.000 euros al año].

30.-MARISCADAS: no hay límite legal para las comidas de representación de los políticos españoles. Tampoco hay fiscalización previa a la hora de comprar jamón, champán o puros de alta cava. Ejemplo descontrol es el socialista valenciano Vicent Costa. Acababa de perder las elecciones municipales a favor del PP, pero seguía siendo alcalde en funciones. Y como tal se gastó casi 500 euros del dinero público en gambas, cigalas, langosta, navajas, jamón y caldereta. Una buena despedida.

31.-MÓVILES: los senadores cuentan con 1,7 millones de euros al año para gastos de teléfono. El ayuntamiento de San Lúcar de Barrameda tenía 270 dados de alta. Entre los servicios que pagó figuran descargas de juegos, llamadas a Cuba y a varias líneas eróticas.

32.-MOROSOS: los miembros de La Casta invirtieron 66,6 millones de euros en la celebración de las elecciones general de 2008. De ese dinero, 44 millones fueron prestados por bancos españoles para financiar campañas publicitarias megalógamas. Las mismas entidades que ese año de crisis embargó las casas a 60.000 familias por falta de liquidez. 180.000 personas se quedaron sin techo. Sin embargo, los partidos de La Casta deben a los bancos 144,8 millones de euros.

33.-NEGOCIOS: sólo el 33% de los diputados del Congreso se dedica en exclusiva a su labor política. El resto engorda sus cuentas corrientes con la participación en empresas privadas, fundaciones y colaboraciones varias. Algunos, como el diputado del PP Miguel Ángel Cortés, aglutinan hasta 12 actividades extraparlamentarias.

34.- NÓMINAS: los sueldos de los políticos electos (80.000 miembros de La Casta, que llenarían un estadio como el del Real Madrid) cuestan a los ciudadanos unos 720 millones de euros al año, más que el presupuesto anual de toda la red ferroviaria, tres veces superior al dinero dedicado a cuidar el patrimonio nacional y 60 veces más que lo que gasta el país en salud bucodental para jóvenes.

35.- LEIRE PAJÍN: en 2000 se coronó como la diputada más joven de España. Ocho años después, con 33 de edad, ya tiene derecho a una indemnización de 85.000 euros anuales del Estado. Recibe 5.500 euros al mes por su trabajo al frente del PSOE, tiene derecho al 80% de su sueldo como ex secretaria de Estado de Cooperación, 103.000 euros anuales con todos los complementos, a lo que hay que sumar 3.126 como senadora.

36.-PENSIÓN DE ESCÁNDALO: los ex ministros mantienen durante dos años una pensión por cese de 58.000 euros anuales, cifra seis veces superior a la pensión media española. En la actualidad, cuatro ex ministros compatibilizan ese dinero con el sueldo de diputado: José Antonio Alonso, Fernández Bermejo, María Antonia Trujillo y Jesús Caldera.

37.-PROSTITUTAS: el concejal de Palma de Mallorca, Rodrigo de Santos, gastó más de 50.000 euros en prostitutos y bares de ambiente. En Estepona, varios miembros municipales están siendo investigados por cobrar 42.000 euros a una red investigada por la Audiencia Nacional para abrir un local de alterne. En 2002, el ex alcalde de Dolores (Alicante) fue condenado a seis meses de prisión por abonar la factura de un local de alterne, al que acudió con siete comensales.

38.-REGALOS: no hay una ley concreta sobre los obsequios que pueden aceptar o no los políticos. En EEUU, por ejemplo, pasan al Estado. Condolezza Rice recibió el año pasado en sus viajes oficiales joyas por valor de 360.000 euros. Aquí nadie tiene obligación de declararlos. Se pueden quedar con ellos. Sin más.

39.- PEDRO SOLBES: tras dejar la política en abril de 2009, el ex ministro de Economía se encontró con un retiro de unos 12.000 euros mensuales (una pensión de 2.725 euros por ser funcionario, su pensión vitalicia como ex comisario europeo y otros 5.700 al mes como compensación, durante dos años, por ex ministro). A Solbes, pues, le esperaba una jubilación cinco veces mayor que la de cualquier español.

40.-SECRETOS: el oscurantismo sobre los gastos llega al absurdo. El Parlamento Europeo cuenta con una Oficina de Lucha Contra el Fraude (OLAF, por su siglas en inglés). Sin embargo, sus informes son confidenciales y su contenido completo sólo es conocido por los parlamentarios. Los votantes pueden saber de las buenas acciones de los políticos, pero sólo La Casta conoce datos sobre el fraude.

41.-SIN LÍMITES: cada parlamento autonómico, diputación o ayuntamiento fija el sueldo de sus cargos electos sin límite ni baremo alguno. José Bolarín, alcalde de Ulea (Murcia), con 900 habitantes, cobra unos 4.000 euros. El de Ricote, cerca del pueblo anterior, se lleva 40.000 al año en una población que no alcanza los 1.300 vecinos. Y la alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, cobraba más que el presidente del Gobierno: 84.462 euros al año en un ayuntamiento que estaba en bancarrota.

42.-TAXIS: la comodidad de sus señorías para hacer su trabajo es tal que el Congreso regala a los que no disponen de coche propio una tarjeta personalizada con un saldo de 250 euros mensuales para que viajen en taxi por Madrid.

Estas anécdotas están sacadas del libro “La Casta”, de Daniel Montero.


El origen de los Vascos

El origen de los vascos esclarecido a través de la documentación clásica antigua (Ciencia a debate)

Es un tema el del origen de los vascos, que lleva tratándose hace algunos siglos y que en muchos intelectuales ha dado lugar a la aportación diversa de su propia imaginación e inventiva; esas versiones controvertidas e indemostrables han rodeado al tema de un halo de misterio e importancia del que se han aprovechado en su promoción grupos sociales. De las implicaciones sociales del tema, del las que no dudo que los lectores una vez conocida la exposición y lo descubierto con ello, intuirán su existencia, así como de la influencia en mi promoción, temas que no voy a tratar en este Foro estrictamente científico, me limitaré a exponer la tesis titular en sus puntos fundamentales.
Aunque sin mucho o ningún éxito haya costado invertir algo de su tiempo a los historiadores en general, y a un servidor el esclarecimiento tres decenios de trabajo, resulta con sorpresa, que precisamente el origen de los vascos, es uno de los temas mejor y más reconocibles racionalmente, entre los acontecidos desde el nacimiento de la Historia, por supuesto la escrita. Aunque la documentación, por cuestiones de extensión que creo inapropiadas en este lugar, tendré que resumirla a lo estrictamente significativo, los interesados tendrán oportunidad de ratificar personalmente lo aquí dicho con los datos aportados; iniciaré la tesis:

El apodado padre de la historia, el griego Heródoto (484-425 a.C.), en su obra: Historia. Libro II. Euterpe. 59-60, narra como unos pueblos norteafricanos celebrando sus fiestas principales, acostumbraban a nevegar por el delta del Nilo hasta el templo de la ciudad de Bubastis (Bu-Bast-is), que es hoy llamada Basta (Bast-a) y según los especialistas en temas egipcios, reconocen que la diosa que adoraban en el referido templo era Bast o Bastet; dice también Heródoto que bebían mucho vino en las fiestas y que los hombres tocaban con insistencia la flauta; además hace referencia al exhibicionismo de las mujeres, que concuerda con los euskaldunes en algo de lo dicho en la Edad Media en la Guía del Peregrino.
Aunque, como más adelante comprobaremos en su intrusión en la península Ibérica, las gentes referidas fueron consideradas como un grupo étnico Bast; tal como los romanos llamaron Cristi-anos a los adoradores de Cristo (Christi), a algunos de los adoradores de Bastet en un principio hubieron de llamarlos Bastet-anos.
La colonización fenicia de Iberia o Hiberia, tal como la llamaban los griegos (Geografia de Claudio Ptolomeo. Libro II, Capítulo III), se inició en Gadir (Cádiz) como dice Estrabón (63 a.C-20 d.C ) (Geographiké. Libro III. Cap. 2. Apart, 14; Cap. 5. Apart. 5), antes de la época de Homero (siglo VIII a.C. y narra historias del XIII a.C.), o sea poco después de finalizada la guerra de Troya (1183 a.C.)]; la fecha de la fundación por los fenicios tirios, se concreta en el año 1100 a.C.
La colonización fenicia de la península Ibérica, no podía realizarse materialmente con alguna eficacia, trasladando personas, navegando desde Tiro a lo largo de todo el Mediterráneo; ni siquiera lo permitía el excedente demográfico fenicio; trataron de instalar gentes de una cultura afín, y arrechos para las intrusiones, como eran los egipcios adoradores de Bast o Bastet, (la diosa de la guerra, con cabeza de leona o de gata), y los berberiscos norteafricanos en general, que podían ser trasladados masivamente con facilidad para crear asentamientos por ellos regidos a su conveniencia; además fenicios y libios hablaban unas lenguas filológicamente reconocidas en el grupo camito-semítico; sino entre sí entonces directamente reconocibles, si al menos asimilables con facilidad. Cuando los tirios crearon Cartago su colonia norteafricana en el 800 a.C., la colaboración entre fenicios y libios, para la conquista de la península Ibérica se hizo mucho más fácil y fluida.
Rufo Festo Avieno (Siglo IV d.C.) fue un intelectual ciudadano romano, que quiso mostrar, que a pesar del debilitamiento de las tradiciones clásicas del Imperio, que entonces se observaba, Roma había almacenado un importante bagaje cultural, incluso en el conocimiento del pasado; así que nos legó una obra en verso titulada Ora Maritima (Contorno Marítimo), que contiene algunos episodios históricos anteriores incluso a la fundación de Gadir por los fenicios. Cuando se refiere a los colonos libiofenicios asentados en Hispania, los califica de feroces. [Obra citada. Verso 420]
La primera fase de conquista de Iberia por los fenicios, la secular, quizás la más dura dentro del territorio, realizada antes de la llegada de los romanos, los que al final lograron el derrumbamiento de su poder, fue la inicial perpetrada por los anímicamente aguerridos Bast y las familias que de ellos sucedieron; pero en la fase final, que es preludio con el desembarco en Gadir de Amílcar el 237 a.C. y recoge posteriormente la segunda Guerra Púnica (218-201 a.C.), la familia de los Barcas trasladó numerosos contingentes norteafricanos de identidad no muy concreta, algunos de ellos llamados también libio-fenicios, pero que al parecer se integraron en muchos casos en los grupos ya establecidos o poblaciones de invasores de antaño conocidas; en otros casos eran nominados como gentes dirigidas por los poderosos Barca o Uxama Barca, o Uxama, abreviadamente tras la caída del poder; poblaciones éstas de las que en Hispania, Cayo Plinio Segundo (23/24-79 d.C) afirma que en su tiempo con ese nombre había muchas [Naturalis Historia. Libro III. 27].
Primero Amílcar, después su yerno Asdrúbal y finalmente su hijo Aníbal fueron incorporando tropas, las más, venidas del norte de África, hasta componer un muy numeroso ejercito, que al último de éstos le pareció suficiente para conquistar Roma. Pero en su partida estructurando la logística, previamente había que guardar los pasos de los Pirineos, hasta el río Ebro, tanto para cubrir una posible retirada, como para facilitar el paso de la intendencia y como no, por previsión al temor de rebelión de la población autóctona celtico-griega. Así que antes de atravesar los montes Pirineos con su ejército, en la zona antedicha estableció destacamentos de vigilancia y control, asentando también a la mayoría de la implementa, muy superior en número a los combatientes, y que hasta entonces acompañaba a su ejército [Historia de Roma, por Tito Livio. Libro XXI. 23-2-3; Historias, por Polibio. Libro III. 35-5]. Esto sucedió en las zonas centrales y orientales de los Pirineos; después aunque a mucha menor escala ocurriría, cuando su hermano Asdrúbal en rotundo fracaso, por los pasos occidentales, intentó enviarle a Aníbal a la península Itálica, un ejército de ayuda y refresco [Historia Romana, por Apiano. Sobre Iberia. 28], pero probablemente a la muerte de su jefe, la tropa maltrecha y desorientada, huyó de retorno.
Hasta este punto he descrito las causas que motivaron la intrusión en Iberia de poblaciones libio-fenicias, pero también las zonas donde pudieron resguardarse de la influencia de un ambiente europeo, galo en concreto; pero aún más importante, sabiendo tal como los romanos encontraron a las gentes a su llegada, disponemos de medios de orientación para reconocer su paradero.
Ya bien situados y expansionados en la Península, asentados en toda una región, como habitantes de Bastetania [Estrabón (65 a.C-20d.C.) Geografía. Libro III. Cap.3. Ap,7], que explícitamente los nomina Bastetanos [Geografía. Libro III. Cap. 1 Apt. 7] o sea Bastet-anos o los de Bastet, siendo también como he referido Bastet, otra forma en que los mismos egipcios en la antigüedad llamaban a dicha diosa, sita su adoración entre los deltas del Nilo. Así mismo son llamados Bastuli por Pomponio Mela (mediado el s. I d.C.) [Chorographia. III. 3], Cayo Plinio (23/24-79 d.C.) [Naturalis Historia. Libro III. Apat. 8] y Estrabón [Geografía. Libro III. Cap. 1 Apt. 7] Bastuli o Bastulos (Bast-il-os), que por ello con el sufijo declinado o infijo "-ul-", equivalente al castellano "-il", también es reconocible que hace referencia a un gentilicio o procedencia de un epónimo, patriarca o tribu Bast; para una total concordancia Ptolomeo (100-170 d.C.) ratifica directamente la primera parte de mis planteamientos o enunciados de mi tesis: a los Bastulos los identifica como fenicios [Geographiké Uphegesis. (Guía Geográfica) Libro II. Capítulo III."Los Bastulos que también son llamados fenicios"].
Donde tantos contingentes libio-fenicios o Bast asentaron los fenicios, como son las vertientes pirenaicas, precisamente se ubicaron con preferencia los vascos o baskunes; como se incribe en monedas acuñadas a.C., los Baskones aparecen asentados allí por vez primera. Para confirmar en una vertiente más mi tesis, resulta evidente: Bast > Bask; o sea que en ciertos ambientes culturales o lingüísticos: t > k . Esto puede mutarse casi directamente como ocurría en algunos casos en el latín hablado por los hispanos: t > c ; o bien transformándose de forma indirecta o con influencias conjuntas: t > d > c > k . Lo que filológicamente es aceptable o más que eso probable, documentalmente tras lo hallado, se convierte en real; tal mutación ocurrió como se observa en este caso concreto, ya que se encuentra documentada en el latín clásico y fue constatada de hecho por Marco Terencio Varrón (116-26 a.C.); a saber: los Bastuli descendientes de los Bast, se llamaron también Basculi (Basc-ul-i); fonéticamente el étimo identificador de sus antecesores y estirpe adquirió un sinónimo.
Para precisar los asentamientos finales de los vascos en la Antigüedad, sólo nos resta comprobar los registros geográficos de Estrabón, Mela, Plinio en el siglo I d.C., y en especial el más amplio y preciso de Ptolomeo (100-170 d.C.), personalidad en sabiduría, la máxima para su tiempo por su cualidad de astrónomo y su acceso a la biblioteca de Alejandría. En la toponimia de Ptolomeo, además podemos reconocer epónimos éuskaros o berberiscos directamente, como: Gebala, Gebalica, Tamarica, Moroeca, Uxama Barca,etc; o bien a la inversa, saliendo ligeramente de la premisa titular, reconocer hoy en territorios de conocida tradición de habla vasca sus raíces libio-fenicias, como la comarca del Baztán (Bast-an), que según afirmaba el laureado lingüista Luis Michelena, el padre del euskera moderno o batua, es el corazón del habla vasca; también en la comarca de Busturia (territorio de los Bast del agua) nombre ligeramente afectado por la eufonía vikinga. Bilbao (16/07/07)
P.S.- También queda totalmente determinado el paso de Bastuli > Basculi, en la Guía del Peregrino, del Códice Calixtino, donde con la experiencia latina de la Iglesia Católica, se nomina a los vascos Basculi, además de precisar sus costumbres e incluso su lengua, amplia y detalladamente.

Ni ETA es el IRA, ni los ETARRAS son VASCOS



Ni Eta es el Ira ni los etarras son vascos.
Ha sido para mí una sorpresa tener conocimiento de la teoria del origen "bereberes desertores de Anibal" de los vascones. No lo habia oido en la vida, probablemente porque aqui donde resido, dentro de la orbita "puramente" ibera no se oye con mucha nitidez el ruido de sables entre celtas y vascones del norte peninsular. (Precisaré que lo de "ibero" va en un tono mas o menos informal y que no trato de reafirmar nada, ni de entrar en polemicas por el uso de dicho termino).
Es una teoría que en un principio resulta extraña y pintoresca "parte de las tropas de Anibal (cerca del 25%) desertando por desacuerdo de atacar Roma". La verdad es que yo no estaba allí, (ni ninguno de los presentes contertulios) y tampoco lo habia oido antes en ningun lado. Quiero creer que el que lo cuenta debe de poseer fuentes historicas fiables que observan, al menos, tal deserción de tropas (posible origen del pueblo vascon).
La persona que presenta tal teoria argumenta mas o menos (y escribo de memoria) una serie de caracteristicas debidas al caracter nomada y desarraigado de estos "bereberes" proto-vascones.
Para mí resultan relevantes las siguientes que parecen atestiguar una situación anómala para un pueblo que se supone asentado en la zona desde tiempos inmemoriales:
1) El nombre de grupo que los define.
2) Su lugar de residencia y forma de vida.
3) ¿ Arqueología inexistente de la cultura vascona ? (esto pertenece a mis propias observaciones).
1) Se les conoce en el mundo antiguo por el nombre de grupo dado por los celtas que "conviven" (a distancia) con ellos y no por ninguno propio:
"Barscunes" que viene a significar "los que viven en las alturas, montañas..."
Usualmente las montañas suelen ser un terreno agricola infinitamente peor que el llano. En aquellos tiempos la agricultura era el puntal clave de la subsistencia humana. Es logico pensar que una etnia tan agresiva y combatiente como los vascones, de haber sido anterior a los celtas, estuvieran dominando y ocupando todo el terreno fertil, empujando a los celtas a ocupar las tierras menos productivas y abruptas. Y no al revés.
Existe el termino "euskaldunes", utilizado por los vascones para referirse a ellos mismos como grupo, que viene a significar "personas que hablan euskara". Lo cual no entra en contradiccion con la teoria "bereber" ya que a sabiendas que los grupos sociales semito-camiticos se distinguen, incluso en la actualidad, por el ordenamiento "tribal", es logico pensar que en un numero tan grande de desertores los habria de muy diferentes tribus, por lo que el unico aglutinante y denominador comun de todos ellos habria de ser un lenguaje comun, o una serie de dialectos comprensibles entre todos ellos. Factor este último que quizas podria explicar la existencia de diferentes variedades dialectales del euskara (Ademas de muchos otros factores evolutivos propios de cada zona ocupada por vascones).
Respecto a la falta de unidad y diversidad dentro de los vascones este aspecto parece fue recogido y comentado por los propios romanos.
2) Su lugar de residencia como se ha visto coincide con el significado de su nombre celta. Su lugar de residencia y su actividad de rapaceria y bandidaje coincide con una situacion desarraigada y desprovista de recursos.
¿ Son consecuencia ambas de una condicion de nómadas apátridas sin territorio, ni recursos propios ?
¿ O son acaso consecuencia de la "derrota" ante las diferentes migraciones celtas que los desposeyeron de sus territorios originarios y los empujaron al monte y la miseria ?
3) A mi entender una posible respuesta a este dilema habria que buscarla en la arqueología. La arqueología es una disciplina lo suficientemente rigurosa y objetiva para aportar las pruebas necesarias al respecto.
El asunto es saber si existen pruebas arqueológicas que inclinen el asunto en uno u otro sentido.( Aquí quiero hacer el inciso de que podrian haberse descubierto restos arqueologicos, tanto por unos como por otros, que no hayan sido puestos a la luz publica por no resultar "convenientes" a los intereses politicos del descubridor).
De momento lo que me llama la atención es que nadie en este foro haya recurrido a esta disciplina, ni haya realizado mencion alguna a posibles pruebas arqueológicas para dar validez a sus teorias.
Quiero aclarar que me estoy refiriendo a una arqueología histórica y no prehistórica. Para ejemplificar el asunto me remitiré al pueblo Ibero, al cual se presupone su presencia en la peninsula a partir del año 600 a.d.C. Por lo que no pasó mucho tiempo hasta que su cultura fue extinguida por la proveniente del Imperio Romano. No obstante, aun con este relativamente corto espacio de tiempo existe un importante legado de restos arqueológicos que nos permiten conocer
bastante acerca de la desaparecida cultura Ibera.
Yo me pregunto:
¿ Existen restos de cerámica vascona y una cronología de la misma ?
La ceramica es algo basico en la vida cotidiana de todos los pueblos. Es sinonimo de comida, alimento, supervivencia. A la vez que puede mostrar un determinado nivel cultural, tambien artistico, mas o menos evolucionado del pueblo que la usa o fabrica.
La ceramica evoluciona a lo largo del tiempo y las circunstancias, y dice bastante acerca de sus propietarios.
Por el tiempo que dicen estar en la zona los vascones deberia existir todo un catalogo de restos ceramicos que avalaran su presencia en la zona incluso antes de la llegada de los celtas.
¿ Existe ese catalogo ?
Otro aspecto sería el de la escritura. Es bien sabido que los Iberos contaban con un alfabeto propio diferente al latino. Se han llegado a encontrar inscripciones en lengua celta pero con el alfabeto o simbolos Iberos. Lo que demuestra la existencia de relación entre ambas culturas.
¿ En qué situacion se encontraban los vascones en este aspecto en esa misma epoca o anteriores ?
¿ Han dejado rastros de escritura con alfabeto propio (no latino) por algun lado ?
¿ Han dejado pictogramas ?¿ Inscripciones funerarias ?¿ Simbologías ?¿ Alegorías ?¿ Marcas o señales con algun tipo de significado ?
El "arte" es otro aspecto que podria ser considerado basico en todo pueblo o cultura antigua. No es la busqueda del "arte por el arte" tal y como se conoce hoy día en las sociedades acomodadas. Se trata mayormente de las iconografias usadas para conectar con los dioses propios y asi obtener sus favores y evitar sus castigos.
¿ Se ha localizado algun tipo de "arte" asumible a los vascones que posea una existencia anterior a la llegada del pueblo celta ?
En definitiva, si la respuesta a todas estas preguntas es NO o no permite ubicar objetivamente a los vascones en el territorio ocupado por los celtas antes de que estos llegaran, seria permisible la sospecha de que los vascones podrian ser un pueblo nomada (berebere o no) arribado a la zona norte de la peninsula en una epoca relativamente reciente.

 
(C) guardianes